企業(yè)在專利申請(qǐng)時(shí)需要注意的問題 （上篇）

1．明顯不能適用專利保護(hù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果這類成果主要有：（1）技術(shù)創(chuàng)新成果不屬于專利法保護(hù)的主題；（2）技術(shù)創(chuàng)新成果不具備專利性，盡管其商業(yè)價(jià)值可能較大。

2．雖然可以獲得專利保護(hù)，但專利保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)大，從技術(shù)、市場(chǎng)或經(jīng)濟(jì)方面分析，申請(qǐng)專利可能對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有利，或?qū)ψ约翰o(wú)多大益處。這類情況主要有：（1）競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠在研究專利說(shuō)明書后輕易繞過(guò)的技術(shù)創(chuàng)新成果；（2）技術(shù)創(chuàng)新成果商業(yè)應(yīng)用價(jià)值不大，申請(qǐng)專利會(huì)公開發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，而對(duì)自己并無(wú)經(jīng)濟(jì)利益方面的好處；（3）技術(shù)創(chuàng)新成果經(jīng)濟(jì)壽命周期短，申請(qǐng)發(fā)明專利有可能出現(xiàn)等到授權(quán)時(shí)該技術(shù)成果已有更先進(jìn)的替代技術(shù)出現(xiàn)的情況。

3．通過(guò)保密該技術(shù)，可以明顯得到長(zhǎng)期的、無(wú)國(guó)界的獨(dú)占市場(chǎng)，而該技術(shù)很難被他人通過(guò)反向工程或其他途徑“破譯”   這類情況以美國(guó)可口可樂公司的“可口可樂”飲料配方最具代表性。此外還如法國(guó)一公司在上個(gè)世紀(jì)初發(fā)明了一種玻璃紙生產(chǎn)方法，也是采用這種方式。美國(guó)杜邦公司曾耗資數(shù)百萬(wàn)美元，動(dòng)用多年時(shí)間研制該生產(chǎn)方法卻沒有成功，只得通過(guò)非專利技術(shù)許可的形式使用該技術(shù)。